Мошенничество как форма хищения чужого имущества

Доделка по работе
Дать понятие должностного лица
· ст. 285 и привести практику по определению стоимости похищенного (или пояснить
· например, если куплено в магазине по высокой цене, а оценено по более низкой)
Увеличить объем пункта 3.3.
– Прописать содержание понятий «предварительный сговор», «группа лиц», «организованная группа» – гл. 7 УК РФ, примеры,
– кто такие подстрекатель, организатор, пособник, исполнитель
– краткая характеристика соучастия в преступлении
3. Добавить способы хищения на рынке недвижимости
4. Привести проблемы и сложности доказывания
5. Внести предложения по совершенствованию зак5онодательства (например, восстановить в виде дополнительного уголовного наказания конфискацию
· (пример – МММ), по ч. 3 ст. 159
· записать определенные должности;
дать возможное разъяснение в Постановлении Пленума ВС РФ, что такое обман, злоупотребление доверием;
разъяснить , что такое значительный ущерб потерпевшему (см. Административный кодекс)).

Содержание

“” Введение
“” . Общая характеристика мошенничества как формы хищения
“” . Мошенничество в сфере недвижимости
“” .1. Объекты
“” .2. Специфика мошенничества в сфере недвижимости
“” . Квалифицированные составы мошенничества
“” .1. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину
“” .2. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере
“” .3. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере
“” Заключение
“” Список литературы

Введение

Мошенничество – одно из преступных посягательств на собственность, причиняющее имущественный ущерб собственнику. Вслед за кражами, мошенничество вторая по распространенности самостоятельная форма хищения чужого имущества, оно получило широкое распространение в условиях рыночной экономики и свободы предпринимательской деятельности. В качестве непосредственного предмета мошенничества могут выступать денежные средства, товарно-материальные ценности предприятий, организаций, учреждений и граждан, транспортные средства, строения, продукты питания, наркотические и радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы, а также право на чужое имущество. Для мошенничества, как правило, характерна тщательная подготовка, когда заранее намечается место совершения преступления, определяется время, готовится транспортное средство, подложные документы, этим и обусловлена его повышенная общественная опасность. Ущерб, причиняемый в результате мошенничества, как правило, всегда более существенен, чем в результате других форм хищения.
Вопросы квалификации мошенничества всегда занимают значимое место в теории уголовного права. В связи с этим важно отграничивать мошенничество от других смежных составов. Правильное разрешение данных вопросов имеет важное теоретическое и практическое значение.
В юридической литературе отдельным проблемам мошенничества посвящен ряд работ ученых-правоведов: Б. Завидова, Г.А. Кригера, В.Д. Ларичева, В. Лимонова, Б.С. Никифорова, Ф.Г. Шахкелдова и других.

1. Общая характеристика мошенничества как формы хищения 

Российскому уголовному законодательству мошенничество известно давно, однако, как самостоятельное преступление оно было закреплено лишь после 1917 года. В период с 1917 по 1922 гг. в СССР были изданы законодательные акты, предусматривающие общие основы борьбы с преступлениями против собственности. К ним относятся: “Декрет о суде
· 1″ от 24 ноября 1917 года, декрет “О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям” от 1 июня 1921 года.
Само мошенничество как преступление против собственности было закреплено в УК РСФСР 1922 года в главе об имущественных преступлениях. Ст. 187 предусматривала ответственность за мошенничество в отношении личного имущества граждан, ст. 188
· за мошенничество в отношении социалистического имущества. Предусматривалось, что мошенничество в отношении имущества частных лиц влекло исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или лишение свободы на тот же срок, мошенничество, имевшее своим последствием убыток, причиненный государственному или общественному учреждению, каралось лишением свободы на срок до одного года.
Следующим этапом было закрепление мошенничества в УК РСФСР 1926 года. В соответствии с дифференциацией собственности в государстве, дифференцировалась и ответственность за мошенничество: часть 1 ст. 169 УК предусматривала ответственность за мошенничество в отношении личного имущества граждан, а часть 2 статьи 169
· за мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка государственному или общественному учреждению.
4 июня 1947 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР “Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества”. Он стал единственным актом, предусматривающим ответственность за хищение (соответствующие статьи УК 1926 года не применялись). Указ не давал исчерпывающего перечня форм хищения. Однако на практике выделение форм (в том числе и мошенничества) происходило в соответствии со статьями УК (хотя при квалификации на них не ссылались). Период его действия закончился лишь в 1958 году с принятием “Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик” от 25 декабря и Уголовного кодекса РСФСР от 27 октября 1960 года, введенного в действие с 1 января 1961 года.
В соответствии с изменениями, произошедшими в политической, экономической, социальной сферах общественной жизни России, была основательна изменена законодательная база государства, приведена в соответствие с требованиями объективной действительности. В уголовном законодательстве конкретно это выразилось в принятии 24 мая 1996 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации и введении его в действие с 1 января 1997 года. Он содержит ряд принципиальных положений, отличающих его от старого, и акцентирован в первую очередь на защиту личности, затем общества и государства. В целом кодекс соответствует сложившейся в России криминальной обстановке, в его структуру введены новые главы, статьи, призванные обеспечить деятельность правоохранительных органов по борьбе с новыми формами и видами преступности, в частности, организованной, в сфере экономики и др.
Понятие мошенничества дано в ч. 1 ст. 159 УК РФ: “Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием”.
Мошенничество является одним из способов совершения хищения чужого имущества. Под хищением в примечании к ст. 158 УК РФ понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мошенничество может быть связано с приобретением права на чужое имущество, когда никакой материальный предмет (вещи, деньги, ценные бумаги) виновным не изымается из чужого владения и не обращается в пользу собственника или других лиц.
Путем мошенничества субъект может приобрести право требования на чужое имущество: вклад в банке, безналичные деньги, заложенное имущество и др.
Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» определено более мягкое наказание за мошенничество по сравнению с установленным ранее. С 1 января 2004 года мошенничество наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Объектом всякого преступления являются общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы.
Родовым объектом мошенничества, как преступления предусмотренного главой 21 УК “Преступления против собственности”, всегда являются общественные отношения собственности между людьми по поводу материальных благ.
Непосредственным объектом мошенничества следует признать существующие в Российской Федерации формы собственности, которые несмотря на их различия, охраняются законом в равной мере.
Исходя из определения хищения и определения мошенничества предметом данного преступления является имущество. Так как мошенничество является одной из форм хищения, соответственно и предмет мошенничества должен обладать всеми теми признаками, которыми обладает предмет хищения.
Предметом мошенничества, помимо имущества, является также право на чужое имущество как юридическая категория. Это крайне важно при рассмотрении мошенничества в сфере недвижимости. Право на недвижимое имущество может быть закреплено в различных документах, например, в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг. Имущественные права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии). Права по ордерной, т.е. с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение, передаются путем совершения на этом документе передаточной надписи – индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ею, на лицо, которому они передаются. Бланковый индоссамент вообще не содержит указание на лицо, которому переданы имущественные права (ст. 146 ГК РФ).
Документы, содержащие имущественные права, нередко бывают, как показывает практика, предметом различных мошеннических операций. Причем, с момента получения мошенником такого документа, на основании обладания которым он приобретает право на имущество, преступление признается оконченным независимо от того, удалось ли мошеннику получить по нему соответствующее имущество в натуре или в денежном эквиваленте.
Не может быть предметом мошенничества интеллектуальная собственность: информационные идеи, иные результаты интеллектуальной деятельности, коммерческая тайна, торговый знак или знак обслуживания, технология и т.п. Однако, если эта информация, идеи и т.п. воплощены на каком-либо материальном носителе, последний является предметом хищения, в том числе и предметом мошенничества.
Деньги – специфическая разновидность вещей. Деньги как предмет хищения могут быть представлены российской и иностранной валютой. “Безналичные” деньги могут быть предметом мошенничества, поскольку, “завладев” ими, виновный приобретает право требовать имущество.
В настоящее время в гражданском обороте получили широкое распространение ценные бумаги, которые могут быть одним из возможных предметов хищения, в том числе и мошенничества.
С объективной стороны специфика мошенничества состоит в способе его совершения. Способы совершения мошенничества, являются центральным элементом криминалистической характеристики этого преступления, используются при выдвижении следственных версий и планировании, особенно на первоначальном этапе расследования.
Получение путем обмана услуг или работ, уклонение от исполнения обязательств имущественного характера, передачи должного мошенничеством не являются, поскольку не связаны ни с хищением чужого имущества, ни приобретением прав на чужое имущество. В соответствующих случаях подобные действия могут рассматриваться как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и квалифицироваться по ст. 165 УК РФ. От других составов хищения чужого имущества мошенничество отличается так же специфическими способами его совершения – обманом и злоупотреблением доверия.
В результате обмана или вследствие того, что кто-то умышленно злоупотребляет его доверием, собственник или владелец имущества сам добровольно выводит имущество из своего владения и передает его виновному в собственность или во владение либо передает ему право на данное имущество. “Признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием”.
С.И. Ожегов определят обман как “ложное представление о чем-нибудь, заблуждение”.
В юридической литературе обман определяется как “сознательное искажение истины (активный обман) или умолчание об истине, состоящее в сокрытии фактов или обстоятельств, которые при добросовестном и соответствующем закону совершении имущественной сделки должны быть сообщены (пассивный обман)”. Сообщаемые мошенником ложные сведения могут быть самыми разнообразными. В одних случаях они касаются личности виновного, его прав и полномочий; а в других
· отношения к юридическим фактам, событиям и т.п.
Обман собственника или владельца имущества (либо лица, которому доверено управлять имуществом, поставлять, охранять его и т.д.) может быть очень разнообразен. Это может быть сознательное искажение истины или же умолчание об истине, когда виновный сознательно пользуется имеющимися у потерпевшего заблуждениями, возникающими независимо от него. Так же – введение в заблуждение относительно характеристик предмета (его ценности, качества, др.), относительно якобы имеющихся оснований для передачи имущества, личности получателя этого имущества, различных событий и действий.
Мошенничество путем злоупотребления доверием будет тогда, когда виновный при хищении имущества или приобретении права на имущество пользуется доверительным отношением к нему собственника или иного владельца этого имущества. Такое доверие может существовать вследствие родственных или дружеских отношений, длительного знакомства и сотрудничества, рекомендации и положительных характеристик, должностного положения виновного и т.п. Здесь важно, что бы уже при получении имущества вследствие доверительного к нему отношения виновный имел намерение совершить хищение имущества, пользуясь этим доверием.
Поскольку обман и злоупотребление доверием служат способом завладения имуществом, между ними и переходом имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь.
Злоупотребление доверием как способ мошенничества – проявляется обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество.

Субъектом мошенничества может быть любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Однако, субъектом квалифицированного мошенничества, совершаемого с использованием служебного положения (п. «в» ч.2 ст. 159 УК РФ), является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностное лицо.
Квалифицируемое по п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ мошенничество может совершить лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, т.е. лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно – распределительные или административно – хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в коммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением.
Мошенничество может быть также совершено должностным лицом, т.е. лицом, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющим функции представителя власти, либо выполняющим организационно – распределительные, административно – хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.
Мошенничество, согласно ч.3 ст.159 УК РФ может быть совершено:
а) организованной группой;
б) лицом, ранее 2 или более раза судимым за хищение, либо вымогательство.
Субъективная сторона мошенничества состоит из:
1) умысла, в содержание которого входит основание всех объективных признаков хищения и желания совершения соответствующих действий и причинение последствий;
2) корыстной цели совершения этих действий.
Только при условии доказанности всех названных субъективных и объективных признаков содеянное может рассматриваться как один из видов хищения – мошенничество. При отсутствии, какого либо из этих признаков, деяние может быть одним из преступлений против собственности.

С субъективной стороны мошенничество характеризуется наличием у виновного прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом или на приобретение прав на чужое имущество. Прямой умысел свойственен вообще всем формам хищения.
Однако существует мнение, что мошенничество путем злоупотребления доверием может быть совершено как с прямым, так и косвенным умыслом. Другой способ совершения этого преступления, путем обмана, возможен только с реализацией прямого умысла, правда, он может носить характер неопределенного, что значительно усложняет процесс доказывания.
Неосторожного обмана быть не может. Если субъект своими действиями неосторожно вводит кого-то в заблуждение (например, будучи сам в состоянии заблуждения), то он, естественно, не может стремиться к завладению имуществом.
Мошенничество – преступление, общественная опасность которого очевидна для всякого вменяемого лица, достигшего возраста уголовной ответственности. Поскольку субъект, сознающий все фактические обстоятельства, соответствующие признакам мошенничества, сознает и общественно-опасный характер своего деяния. Вопрос об установлении осознания общественной опасности (или противоправности) по делам о мошенничестве не возникает. В содержание умысла мошенника входит не только сознание общественно-опасного характера своих действий, но и предвидение развития причинной связи и наступления общественно опасных последствий. Преступник сознает, что он совершает обман путем искажения истины или умалчивания об истине, предвидит, что тем самым вводит потерпевшего в заблуждение, в результате которого потерпевший передаст ему свое имущество или право на имущество. При мошенничестве путем злоупотребления доверием виновный сознает, что он злоупотребляет доверием потерпевшего и таким путем завладевает имуществом. Поскольку необходимый признак мошенничества – отсутствие у виновного права на имущество, которым он завладевает, это обстоятельство также входит в содержание умысла. Совершая мошенничество, субъект сознает, что это имущество ему не принадлежит. Отсутствие такого сознания исключают возможность квалифицировать деяние как мошенничество. Субъект сознает, как правило, и принадлежность похищенного имущества. При мошенничестве, потерпевший (или его представитель) обычно передает имущество преступнику, поэтому возможность ошибки в принадлежности имущества практически незначительна. Если же такое заблуждение имело место, то оно должно расцениваться по общим правилам об ошибке в объекте.
Совершение квалифицированных видов мошенничества предполагает сознание виновным всех обстоятельств, квалифицирующих содеянное (повторность, группа и т.д.). Достаточно чтобы виновный сознавал фактические обстоятельства, имеющие значение для квалификации, но не требуется, чтобы он давал им правильную юридическую оценку.
Волевой элемент умысла при мошенничестве состоит в том, что виновный желает путем обмана или злоупотребления доверием завладеть имуществом или приобрести таким путем право на чужое имущество.
Для мошенничества наиболее типичен обдуманный умысел. Мошенник обычно тщательно обдумывает наиболее существенные моменты преступления. Об этом свидетельствует сам характер обманных действий и большой удельный вес предварительной преступной деятельности (подготовка подложных документов, искусственное создание обстановки доверия и т.д.).
Существует мошенничество и с внезапным умыслом, когда преступные намерения приводятся в исполнение сразу же после их возникновения.
Внезапный умысел характерен обычно для пассивного обмана: субъект неожиданно для себя обнаруживает заблуждение потерпевшего и тут же решает им воспользоваться. Внезапный умысел более свойственен также мошенничеству, совершающемуся путем злоупотребления доверием. В диспозициях норм о мошенничестве не говорится, о цели преступления. В соответствии с выработанным наукой уголовного права понятием хищения, следует считать, что обязательным элементом состава мошенничества, как и всего иного хищения, является корыстная цель.
Корысть – это один из многих специальных юридических терминов. Корысть в практике судебных органов означает желание получить не столько личную выгоду, сколько возможность распорядиться имуществом как своим собственным. Таким образом, корыстная цель вовсе не предполагает – как ни странно – обязательного наличия корыстного мотива, т.е. желания лица получить от похищенного выгоду для себя лично, для своих близких либо соучастников преступления.
В соответствии с действующим законодательством отсутствие корыстной цели свидетельствует об отсутствии состава мошенничества. Этого нельзя сказать о корыстном мотиве, который не является обязательным признаком мошенничества или другой формы хищения. Например, мотив не будет корыстным, если при групповом мошенничестве один из соисполнителей отказывается от похищенного в пользу другого участника, чтобы помочь ему выйти из трудного материального положения. Между тем цель в данном случае дать возможность преступной наживы другому лицу – корыстная.
Возможно также мошенничество с целью передачи похищенного другому лицу из чувства благодарности за ранее оказанную услугу или по иным мотивам. Корысть не является здесь движущим мотивом, но цель преступления в широком понимании, безусловно, корыстна.
Установление прямого умысла и корыстной цели – необходимое условие для привлечения к ответственности за мошенничество. Не соблюдение этого приводит к объективному вменению или к неправильной квалификации содеянного.

2. Мошенничество в сфере недвижимости
2.1. Объекты

Объектом преступления в данном случае является конкретно недвижимое имущество. К недвижимым вещам (они именуются также недвижимым имуществом или недвижимостью) относятся земельные участки и участки недр, обособленные водные объекты (реки, озера), а также все, что прочно связано с землей (здания, сооружения, леса, многолетние насаждения). Перемещение этих объектов в пространстве без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Кроме того, учитывая большую экономическую ценность объектов, к недвижимости отнесены и некоторые перемещаемые объекты: воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты (космические корабли и станции). Законом о недвижимости к недвижимости могут быть отнесены и иные объекты. Все остальные вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
Основное гражданско-правовое отличие недвижимости от движимого имущества состоит в том, что в отношении недвижимого имущества закон предписывает производить государственную регистрацию возникновения и изменения основных прав на недвижимость. Государственной регистрации в Едином государственном реестре, который ведется учреждениями юстиции, подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека (залог недвижимости), сервитуты и некоторые иные права. В настоящее время действует федеральный закон от 17 июня 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который устанавливает обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как единственное доказательство права.