Развитие конкуренции в современной российской экономике

Содержание

Введение 3

1. Конкуренция
· образ жизни и движущая сила развития российской экономики 4
1.1. Эволюция теоретических взглядов на конкуренцию 4
Понятие и сущность конкуренции 8

2. Сила конкуренции при различных формах конкурентного рынка 11
Разнообразие типов рынка несовершенной конкуренции 11
2.2. Общие черты монополистического рынка
2.3. Особенности монополистической конкуренции
2.4. Особенности олигополистического рынка
2.5. Законодательство России в сфере антимонопольного регулирования

Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Субъекты рынка могут находиться в отношениях конкуренции или соперничества, соответственно быть конкурентами или соперниками. Союз «или» выражает здесь не тождественность, а, напротив, различение связываемых им понятий. С самого начала следует понять, что в экономической теории в отличие от обыденной речи термины “конкуренция” и «соперничество» не синонимичны, они имеют разное содержание. И это особенность не только русского языка. Приведем соответствующие пары терминов из экономической лексики основных европейских языков. Русский: конкуренция
· соперничество. Английский: competition
· rivalry. Немецкий: Konkurrenz
· Wettbewerb. Французский: concurrence
· rivalite.
Жизнь показывает, что именно благодаря конкуренции и на ее основе государства с рыночной ориентацией (в т.ч. Россия) и обеспечивает движение вперед. Надежным индикатором функционирования конкуренции считается уровень цен. По крайней мере законодательные положения, касающиеся конкуренции, базируются на этой точке зрения.
Именно принудительная сила предпринимать энергичные усилия, чтобы снизить свои издержки производства и сбыта до минимального уровня. Иными словами, угроза огромных потерь заставляет предпринимателя “добиться невозможного” и подогнать свои издержки к низким рыночным ценам. Г.Форд отмечал “хотя расходы и поддаются точному вычислению”, “но никто на свете не знает каковы они могут быть в действительности”.
Таким образом, именно рыночное соперничество цен принуждает предпринимателя обратиться к своим скрытым резервам. При отсутствии же конкурентных сил предприятие нередко больше заботиться об обосновании очередного повышения цен на свою продукцию (адресуемом вышестоящем ведомствам или общественному мнению), чем о поисках дополнительных резервов снижения издержек.
Из всего выше изложенного видно, что изучение конкуренции и ее влияния на рынок в современной российской экономике является в настоящий момент актуальной задачей экономических исследований.

Конкуренция
· образ жизни и движущая сила российской экономики
1.1. Эволюция теоретических взглядов на конкуренцию

Теория конкуренции была обобщена Адамом Смитом в работе “Исследование о природе и причине богатства народов” (1776 г.).
Новизна теории конкуренции А. Смита заключается в том, что он впервые:
1) сформулировал понятие конкуренции как соперничества, повышающего цены (при сокращении предложения) и уменьшающего цены (при избытке предложения);
2) сформулировал главный принцип конкуренции
· принцип “невидимой руки”, в соответствии с которым “дергая” за ниточки марионеток
· предпринимателей, “рука” заставляет их действовать в соответствии с неким “идеальным” планом развития экономики, безжалостно вытесняет фирмы, занятые производством ненужной рынку продукции;
3) разработал теоретически очень тонкий и гибкий механизм конкуренции, который объективно уравновешивает отраслевую норму прибыли, приводит к оптимальному распределению ресурсов между отраслями. Тонкость механизма конкуренции заключается в том, что при сокращении спроса на товар наибольшие трудности испытывают фирмы, выпускающие некачественную или излишне дорогую продукцию. Гибкость механизма конкуренции проявляется вето мгновенной реакции на любые изменения обстановки во внешней среде. Быстро адаптируются к среде мобильные фирмы;
4) определил основные условия эффективной конкуренции, включающие наличие большого количества продавцов и покупателей, исчерпывающую информацию, мобильность используемых ресурсов, невозможность каждого продавца оказывать существенное влияние на изменение рыночной цены товара (при сохранении его качества или качества сервиса);
5) разработал модель усиления и развития конкуренции, доказал, что в условиях рыночных отношений возможно максимальное удовлетворение потребностей потребителей и наилучшее использование ресурсов в масштабе общества в целом [1;20].
Определенный вклад в развитие теории конкуренции Адама Смита внесли Д.Рикардо, Д.С.Миаль, Дж.Робинсон, Дж.Кейнс, Й.Шумпетер, П.Хайне, Ф.А.Хайек, Ф.Найт, К.Р.Макконнелл, С.Л.Брю, М.Портер, ГЛ.Азоев, Ю.И.Коробов, Л.Г.Раменский, Д.Ю.Юданов и др.
Чтобы глубже понять сущность конкуренции, приведем ее определения, сформулированные некоторыми авторами.
“Конкуренция есть стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам”,
· считает современный американский экономист П.Хайне.
Ф.Найт определяет конкуренцию как ситуацию, в которой конкурирующих единиц много и они независимы.
К.Р.Макконелл и С.Л.Брю считают, что конкуренция
· это наличие на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов, возможность для покупателей и продавцов свободно выходить яа рынок и покидать его.
Й.Шумпетер определял конкуренцию как соперничество старого с новым, с инновациями.
Нобелевский лауреат по экономике 1974 г., австрийский ученый Фридрих А. фон Хайек отмечает, что конкуренция
· процесс, посредством которого люди получают и передают знания. По его мнению на рынке только благодаря конкуренции скрытое становится явным.
Конкуренция ведет к лучшему использованию способностей и знаний. Большая часть достигнутых человеческих благ получена именно путем состязания, конкуренции. Конкуренция требует рационального поведения как условия пребывания на рынке. Конкуренция стимулирует рациональность.
Конкуренция не может функционировать среди людей, лишенных предпринимательского духа. Конкуренция
· особый метод воспитания умов, великих изобретателей и предпринимателей.
Сторонники традиций не должны навязывать другим свою неприязнь к новшествам. Ущерб терпят консерваторы, оказывающие сопротивление новому.
Конкуренция
· процесс доказывания правоты меньшинства
· новаторов.Конкуренция усиливает эффективность, меняет привычки, призывает к большей внимательности, что совершенно бесполезно в бесконкурентных условиях.
Конкурентов мы воспринимаем с раздражением, ибо они мешают нам спокойно жить.
В своей книге “Международная конкуренция” М. Портер отмечает, что конкуренция
· динамичный и развивающийся процесс, непрерывно меняющийся ландшафт, на котором появляются новые товары, новые пути маркетинга, новые производственные процессы и новые рыночные сегменты [14].
Г.Л.Азоев под конкуренцией понимает соперничество на каком-либо поприще между отдельными юридическими или физическими лицами (конкурентами), заинтересованными в достижении одной и той же цели [I].
А.Ю.Юданов утверждает, что рыночная конкуренция
· борьба фирм за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся ими на доступных сегментах рынка [19].
Вместе с тем, А.Ю.Юданов считает, что до сих пор в мире отсутствует единое понятие “конкуренция”. Ученые придерживаются одной из трех трактовок конкуренции: поведенческой, структурной, функциональной.
Поведенческая трактовка конкуренции
· борьба за деньги покупателя путем удовлетворения его потребностей.
Структурная трактовка конкуренции
· анализ структуры рынка для определения степени свободы продавца и покупателя на рынке (формы рынка) и способа выхода из него.
Функциональная трактовка конкуренции
· соперничество старого с новым, с инновациями, когда скрытое становиться явным.
Анализ структуры и содержания формулировок и трактовок понятия “конкуренция” позволяет сделать следующие выводы;
а) понятия “конкуренция”, предложенные различными авторами, не в полной мере отвечают требованиям системности и комплексности, т.е. они характеризуют только один из множества аспектов конкуренции, установленных А.Смитом и самими авторами, каждый в своей области исследования;
б) многообразие подходов к формулированию понятия; один автор под конкуренцией понимает соперничество (борьбу) фирм, то есть юридических лиц, другой
· соперничество физических лиц, третий
· как наличие на рынке достаточного количества продавцов и покупателей, четвертый
· ситуацию, пятый
· стремление, шестой
· процесс и т.д.;
в) приведенные понятия не охватывают конкуренцию среди любых социальных, производственных и биологических систем;
г) понятия не отражают конкуренцию как единство статики и динамики соперничества, выживания систем в заранее заданных или неопределенных условиях;
б) понятия не увязаны с законодательством.
Понятие и сущность конкуренции

С учетом рассмотренных замечаний нами предлагается следующее определение: конкуренция
· процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для одержания победы или достижения других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных или субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях. Конкуренция является движущей силой развития субъектов и объектов управления, общества в целом.
Как было доказано многими экономистами, конкуренция является движущей силой развития общества, главным инструментом экономии ресурсов (например, в Японии ресурсы используются в целом в три раза эффективнее, чем в России), повышения качества товаров и уровня жизни населения. Поэтому конкуренция
· очень сложное понятие. Особенно важно изучить механизм конкуренции в условиях российской экономики, только начинающей осваивать этот механизм.
В промышленно развитых странах эффективность механизма конкуренции определяется не полнотой, глубиной или точностью термина “конкуренция”, а действием “невидимой руки” А.Смита. Россия в силу известных политических причин в этом плане остается еще пока неуправляемой. Поэтому важное на начальном этапе построения механизма конкуренции и обеспечения конкурентоспособности определиться с терминами и понятиями. Мы стремились соблюсти принципы системности и комплексности формирования термина “конкуренция”.
Рассмотрим подробнее составляющие термина “конкуренция”, отдельно каждое слово.
Процессы могут быть: общественными и личными; экономическими, правовыми, социальными и природными; управленческими и производственными; обеспечивающими, преобразующими и завершающими; материальными и виртуальными; объективными и субъективными; поддерживающими паритет (баланс) и воспроизводственными; логическими и эмоциональными и т.д.
Составляющими слова “управление” в понятии “конкуренция” являются, нахождение, разработка, поддержание, использование, развитие, отмирание конкурентного преимущества.
В качестве “субъектов” и понятии “конкуренция” могут быть любые социальные, производственные или биологические системы.
Конкурентные преимущества субъектов могут быть наследственными, конструктивными, технологическими, информационными, квалификационными, управленческими, природно-климатическими и др.
В качестве целей системы могут быть: выполнение миссии организации; победа в спортивных соревнованиях или творческих конкурсах, на конкретном рынке с конкретным товаром; достижение за счет внешнего или внутреннего развития либо поглощения конкурента какого-либо определенного состояния или уровня, поддержание достигнутого уровня; выживание и т.д.
Потребности могут быть: объективными (заданными природой или обществом) или субъективными (заданными субъектом управления или животным); первичными или высшими; прошлыми, настоящими и будущими; сопряженными или несопряженными; глобальными или личными; отрицательными или положительными; индивидуальными или общественными и т.д.
В систему законодательства входят: конкурентное право, экологическое право, гражданский кодекс, налоговая система, таможенная система, трудовое право и др.
На современном этапе мирового развития конкуренция как движущая сила вынуждает производителей товаров постоянно искать новые пути повышения их качества, снижения цены, повышения качества сервиса. В связи с дефицитностью ресурсов встает новая проблема
· экономия ресурсов у потребителей товаров за счет упрощения их конструкции и повышения качества. Считаем, что в XXI веке эта задача будет приоритетной, так как в конце XX века затраты ресурсов у потребителей сложной техники за срок ее службы превышали цену до пяти раз в промышленно развитых странах и до 20 раз
· в развивающихся странах.
По степени интенсивности конкуренция может быть:

· привлекательной, когда в данном сегменте субъект качественнее удовлетворяет свои потребности или получает прибыли больше, чем в предыдущем сегменте;

·умеренной, когда действия субъекта конкуренции поддерживают конкурентную среду в данном сегменте рынка;

· ожесточенной для объекта конкуренции, когда субъект поглощает, уничтожает либо вытесняет объект из данного сегмента;

· ожесточенной для субъекта конкуренции, когда объект (конкурент) поглощает, уничтожает либо изгоняет субъект из данного сегмента.
Формы конкуренции:
1) предметная
· конкуренция между товарами одной ассортиментной группы, между аналогичными объектами, удовлетворяющими одну и ту же потребность;
2) функциональная
· конкуренция между товарами (объектами)
· заменителями. Методы конкуренции:
1) на основе критерия повышения качества товара (неценовая);
2) на основе критерия повышения качества сервиса товара;
3) на основе снижения цены (ценовая);
4) на основе снижения эксплутационных затрат у потребителя товара;
5) на основе использования всех конкурентных преимуществ объекта и субъекта (интегральная).
Конкуренция может происходить на следующих уровнях:
местном (в группе, отделе, организации и т.п.);
региональном (районе, городе, области и т.п.);
национальном (в стране);
межнациональном (в нескольких странах);
глобальном (в мировом масштабе, без конкретно определенных стран).
Сила конкуренции при различных формах конкурентного рынка
Разнообразие типов рынка несовершенной конкуренции

Конкуренция определяется теми пределами, в рамках которых отдельные фирмы способны воздействовать на рынок, т. е. оказывать влияние на условия реализации своей продукции. Чем меньше отдельные фирмы оказывают влияние на рынок, где они реализуют свою продукцию, тем более конкурентным считается рынок. Наивысшая степень конкурентности рынка достигается тогда, когда отдельная фирма практически не оказывает никакого влияния на рынок. В этом случае на рынке товара действует так много фирм, что каждая из них в отдельности никак не воздействует на цену товара, а воспринимает ее как величину, определяемую рыночным спросом и предложением. Такой опыт называется совершенно конкурентным. Фирмы, действующие в условиях совершенно конкурентного рынка, не ведут между собой конкурентной борьбы.
Если отдельные фирмы в состоянии воздействовать на условия продажи своей продукции (в первую очередь на цены), то они ведут между собой конкурентную борьбу, а рынок в этом случае не считается совершенно конкурентным.
Если группа фирм выпускает и продает одноименные, однородные товары, то считается, что эти фирмы образуют отрасль.
Кривая, которая показывает, на какое количество произведенного фирмой товара предъявляют спрос покупатели и при какой цене товара, называется кривой индивидуального спроса фирмы. Если бы отдельная фирма знала свою кривую спроса, то ей не представило б труда определить объем продаж и получаемый от этого доход. Если при этом известны и издержки фирмы, то она могла бы найти соответствующий объем производства и максимизировать прибыль.