Внутригосударственные средства правовой защиты граждан и Европейский суд по правам человека природа, соотношения, назначение

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Правовые аспекты внутригосударственных средств правовой защиты в РФ
1.1. Развитие концепции прав и свобод человека в России
1.2. Право на защиту прав и свобод человека в РФ: проблемы реализации
1.3. Исчерпание внутригосударственных средств как основание для обращения в ЕСПЧ
Глава 2. ЕСПЧ как гарант защиты прав человека: статус и основания обращения
2.1. Общая характеристика деятельности ЕСПЧ
2.2. Правосубъектность и правообъектность ЕСПЧ
2.3. Особенности процедуры рассмотрения жалоб в ЕСПЧ
Глава 3. Актуальные проблемы и практика исполнения решений ЕСПЧ в РФ
3.1. Обязательная сила ЕСПЧ: проблемы легитимации
3.2. Исполнение решений ЕСПЧ: европейские стандарты и российские реалии74
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. Ситуация с правами человека в мире характеризуется сильнейшими контрастами. В Европе, которая в ряде отношений является более благоприятным регионом в сравнении с остальными, положение может меняться от страны к стране, однако подвержено общим угрозам. Глобализация затрагивает не только экономику; она влияет на все аспекты международной жизни. Терроризм также не щадил Европу в последние годы и остается постоянной угрозой, вынуждающей государства предпринимать непростые усилия для совмещения мер безопасности и сохранения фундаментальных свобод.
Аналогичным образом иммиграция представляет для континента новые возможности и одновременно угрозу, она требует принимать жертв преследования и защищать свободу личной и семейной жизни иммигрантов, но одновременно не может пренебрегать неизбежной необходимостью регулирования при условии, что оно осуществляется гуманно и с уважением к достоинству каждого. Рост насилия в быту обязывает уголовную юстицию пресекать незаконные действия и карать виновных, отстаивая права потерпевших; но это обязательство не освобождает судей и тюремную администрацию, с одной стороны, от соблюдения надлежащей процедуры и назначения соразмерных наказаний и, с другой стороны, от уважения прав заключенных, ограждая их от бесчеловечного и унижающего достоинство обращения.
В России закреплена обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина, которая обретает функциональную определенность через деятельность публичных структур всех ветвей и уровней власти: права человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной властей, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
Ратифицировав Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Российская Федерация признала юрисдикцию европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ) по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней, открыв тем самым доступ российских граждан в данный межгосударственный орган.
Актуальность работы обуславливается тем, что положение прав человека повсеместно отличается хрупкостью и может ухудшаться под давлением обстоятельств, и всякий раз права человека следует отстаивать заново. Изучение особенностей внутригосударственных средств защиты прав человека и посредством ЕСПЧ, а также проблемных аспектов такой защиты, является насущной необходимостью.
Все вышеизложенное в целом подтверждает актуальность и значимость настоящего исследования, опосредуя его своевременность и новизну.
Степень изученности темы и научная новизна исследования. Проблемам защиты прав человека внутригосударственными средствами, а также ЕСПЧ, в юридической литературе довольно много уделено внимания, что позволяет говорить о достаточно высокой степени разработанности и изученности темы. Однако, с учетом происходящих изменений в нормативном правовом регулировании, а также в правоприменительной деятельности, в настоящее время появилась острая необходимость в исследовании некоторых новых аспектов защиты прав человека внутригосударственными средствами, а также ЕСПЧ.
Новизна данной работы предопределяется неизменным совершенствованием законодательства по данному вопросу, и как следствие, необходимости изучения его правоприменения.
Предмет исследования. Предметом настоящего исследования выступает деятельность внутригосударственных органов, а также ЕСПЧ, направленная на защиту прав и свобод человека.
Объект исследования. Объектом настоящего исследования являются нормы законодательства РФ, а также международно-правовые акты, регламентирующие общественные отношения, которые возникают в связи с деятельностью внутригосударственных органов, а также ЕСПЧ, направленной на защиту прав и свобод человека.
Цель исследования. Целью настоящего исследования является анализ правовых норм РФ, а также международно-правовые акты, регламентирующих особенности осуществления деятельности внутригосударственных органов, а также ЕСПЧ, направленной на защиту прав и свобод человека, а также определение мер, направленных на совершенствование отдельных проблем правового регулирования правоотношений, возникающих в данной сфере.
Задачи исследования. Достижение поставленной цели предполагается путем решения нижеследующих задач:
– рассмотрение развития концепции прав и свобод человека в России;
– исследование проблем реализации права на защиту прав и свобод человека в России;
– анализ исчерпания внутригосударственных средств как основания для обращения в ЕСПЧ;
– рассмотрение основных аспектов деятельности ЕСПЧ;
– выявление особенностей процедуры рассмотрения жалоб в ЕСПЧ;
– исследование актуальных проблем и практики исполнения решений ЕСПЧ в РФ;
определение мер, направленных на совершенствование отдельных проблем правового регулирования правоотношений, возникающих в связи деятельностью внутригосударственных органов, а также ЕСПЧ, направленной на защиту прав и свобод человека.
Методами исследования темы настоящей выпускной квалификационной работы являются: диалектический метод, метод анализа, метод исследования правовых процессов и явлений, позволяющих видеть их в развитии, методы взаимодействия и развития; частно-научные и специальные методы познания; системный метод, комплексный метод, сравнительно-правовой метод, нормативно-логический метод, конкретно-исторический метод, системно-структурный метод, функциональный метод.
Нормативно-правовая база исследования. Нормативное правовое регулирование деятельности внутригосударственных органов, а также ЕСПЧ, направленной на защиту прав и свобод человека основывается на Конституции РФ, действующих законах РФ и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ, а также международно-правовыми актами.
В настоящем исследовании значительное место придается судебной практике по вопросам защиты прав и свобод человека внутригосударственными органами, а также ЕСПЧ.
Эмпирическая база исследования. В эмпирическую базу исследования вошли разработки ведущих отечественных ученых в области прав человека и, в частности, посвященные защите прав и свобод человека внутригосударственными органами, а также ЕСПЧ. Среди них выделяются труды Абдрашитовой В.З., Алисиевич Е., Автономова А.С., Афанасьева Д.В., Бутылина В.Н., Витрук Н.В., Грудцыной Л.Ю., Ермаковой Э.Л., Зорькина В.Д., Лазарева В.В., Ларина А.M., Лобова М.Б., Лукашук И.И., Марченко М.Н., Мурашовой Е.Н., Овчинникова С.Н., Тихомирова Ю.А., Чурова В.Е. и др.
Структура исследования. Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех взаимосогласованных глав, которые, в свою очередь, разбиты на параграфы, заключения, а также библиографии.